Comparing Good & Bad Horror 电影

是雷曼

扰流警报:下面的文章包含了电影的破坏者 .

正如有人谁爱恐怖片比其他任何类型的电影,我觉得很奇怪,他们时下相当一部分是不是真的很大。现在,确实在走循环浪的恐怖(,虽然总是有人谁打破惯例在那些波在这一代电影人的),但似乎我们目前停留在一种非常不好的鬼或串行电影杀手的陈词滥调陷阱。

很多时候,电影的导演更关心吓唬观众不是故事的主线剧情,不理解,你可以做两者同时进行。这事主流导演失败也明白的是,电影是一种艺术形式。不是每部电影必须是超深,或超政治的,还是真的什么,但你必须意识到你“必须尊重你的听众,如果你像对待孩子,总是去“噢,他们不会在意或通知“路线,许多人(包括我自己)觉得侮辱,至少可以说。在另一面,然而,这是看WHO重视需要了解恐怖陈词滥调和恐怖惯例之间的差异电影评论家。老生常谈的恐怖,是一样的东西通过谁显露是不卫生组织对他们已经吓得人一个危险的人造成的跳跃恐慌。惊骇 惯例 这将是代表恐惧jumpscare主角色正经历。不管你喜欢还是不喜欢,这是多么恐怖的是,现在,有些事情你就不得不接受为准则的文化。

让我们来看看两个非常不同的电影,一个我认为是不是在所有非常好(),另外一个是被许多人认为是有史以来最好的恐怖片之一(闪灵)。那么是什么让 闪灵 对我好和 对我不好?好了,让我们的前提下开始。我是的反馈,如果你有项目背后的正确的人可以是任何精心编写的,有趣的。这样做的一个总结 ,整个电影基本上遵循一个聋哑女主人公生活在一个非常WHO林地和僻静的地区。通过电影,我们看到,她是完全失聪,但并不总是和她是一个作家。一天晚上,在她的房子里工作,一个杀手开始恐吓她。所以这是 ,而且,说实话,前提是完全正常的在我看来。它不是超级有趣的话题,但它肯定 可以 已经做得很好。

现在让我们来看看 闪灵的 前提。叫做Jack的前学校老师(现为作家)是由在山上的宾馆聘为承办,同时它关闭的冬季。杰克和他的家人头到山上,说插孔5个月和平这将是完美的,他的新的写作计划。十一他们那里和酒店已经正式关闭了,我们能看到他们的家庭动态。通过这个故事,我们看到的人物转变的思想状态,以及他们对酒店的转变的看法。杰克开始发狂坚持不懈地试图追捕他的家人对膜的其余部分。 

所以这两部影片的一个令人难以置信的基本概括,但我们刚谈的前提。每个前提是相当有趣在我看来,都必须是优秀影片的潜力。因为我更感兴趣的是四分五裂 比辩解 闪灵,我们会得到 闪灵 从现在的方式。前提是有趣的,这组设计是惊人的,在埋下的伏笔微妙的细节镜头在电影的辉煌,而电影这种解释叶子为观众找到完美的量。刚刚够神秘和陌生的概念,没有过于混乱。演技,当然,令人叹为观止。即使孩子起着演员丹尼(杰克的儿子)是相当不错的,是一个儿童演员真的很不错。音乐是伟大的。只要打开电影,你灌输了恐惧和恐惧感,并通过场景的得分过程中,您觉得他们让即将自己的处境厄运。它只是真的是一个令人难以置信的电影。

好了,现在让我们来看看 所提供的。号1,第10-15分钟的电影。所以一个好的恐怖电影与构建的神秘感戏剧性通常短片打开。我不能强调不够,在电影的开头场面是多么重要,但是这是另一天的话题。第10分钟或15分钟的电影中,我们看到了她的房子是什么样的,她是一个作家喜欢也WHO阅读和做饭,她有一只猫。我们看到主角和她最好的朋友之间的一些对话,因为主角是聋哑人,他们正在试图做手语彼此。朋友说,她是在它坏的,但我已经有几个人知道谁看的谈话并产生了不同的反应,所以你相信什么希望,我猜手语。真正让我吃惊的是演技有多穷在这个谈话。这两个人物之一甚至不说的话,但它仍然可能是一些我见过的演技最差。是的,这是不好的。正如他们所说,里面分了朋友,火灾警报响起时。他们内外匆忙,在这里我们要介绍的第一次动态。而在主角的脸放大,声音变得低沉,但它仍然听得见。所以我不知道,如果她完全失聪或没有。我真的不知道什么应该暗示,但在电影里发生了好几次,每一次,它是很烦人的。然后朋友问为什么它如此响亮,和主角说她需要能够感受到震动,除了不是他们如何工作。是的,大多数人那样用振动是聋哑人,却感觉不根据火灾报警多么响亮的,他们一般采用当前机器振动的床上或枕头的振动。老实说,影片中的杀手之前的第一部分进场不感兴趣或让人赏心悦目。 

号2,可怕的论述。我会给这部电影的一些信贷...一些,而不是试图打破“节目不说”规则,至少对某些开幕场面。他们展示了主角的一些漂亮的图片陈词滥调和她的朋友都在身边帧的房子;有一些细微的细节,一些散落在整个我喜欢卫生组织,其中一个场景中的书名,如果我没有记错,说 无情人有情 这是铺垫之后发生的事件一个很好的方式。如果整个电影是由这样微妙的细节,它可能会更好一些。但可能在这部电影博览会的最糟糕的例子发生在主人公和她最好的朋友之间的第一次对话场所。他们谈论的主角的新书,以及她是如何出现的朋友问所有这些伟大的想法。有一点,揭示了,她有一个“作家的大脑”,但也说,她有一个声音,她的头在她的信息主要角色答复有助于写作。 ESTA碰到的奇怪,我在第一,这是非常明显这是将要被后来的电影重新合并,并且,当然,这是。在博览会方面,第一20ish分钟是最博览会填补,和周围20分钟大关,电影的拮抗剂出台,这使我想到我的下一个点。

3号,小人是可笑的定型,并在所有没有威胁。当第一个场景杀手的引入,我们看到他寻找到了厨房的窗户,同时杀死说话的主角早朋友。我们先来看看,我们看到杀手手持一把猎刀,并佩戴非常坚固的冬衣用便帽和白色口罩弩。要给予信贷,信贷是由于,杀手的面具,去掉的设计,虽然简单,卫生组织是相当令人毛骨悚然,做得很好。但当然必须拆除的信用当杀手字面上脱下面具,流露出来的主角他的脸,和我的记忆,并没有把它放回为影片的其余部分。当看到人,是他的面具,我是相当没有威胁。他很瘦小,短。想想很多在过去的标志性的恐怖恶棍。你认为谁的?弗雷迪克鲁格,贾森·沃里斯,迈克尔·迈尔斯,从外星人的异型等。几乎所有的人都沉默了,强,来势汹汹因为他们身后神秘的空气。此外弗雷迪克鲁格是骨瘦如柴,弱寻找,但动机进行了解释好,我有一个非常鲜明的个性给他,而事实上,我只能攻击,而你睡觉是展示的一个威胁小人强烈的方式故事。但到底是什么 做...并不多,而凶手并没有做太多在这部电影。我杀死的朋友和朋友的丈夫去寻找她的人后,她失踪了几个小时,并试图杀害主角。性格没有背景给他,这不是一件好事。与前面提到的所有恶棍(与异型的验收规范),他们刚刚足够的信息,他们同时还考虑刻画神秘和恐怖给他们。但杀手 有太多的神秘感给他。他们只是打了他疯狂,但疯狂的概念是如此刻板做到这一点,它只是可笑,那是可怕的事实,球员,写的不好甚至不能调升一点点。我想这使我想到我的下一个点。

4号,演技了得。 ESTAsección不会太长也不算他们因为多说了。在所有的,有五个字符谁是由演员扮演卫生组织。还有谁被引用并显示,但绝不卫生组织任何人都打了一个其它字符。还有的朋友在开始的时候,朋友的丈夫,一个朋友说,上facetime的主角简要会谈,杀手,和主角。上facetime的朋友是不是很大,但它不是可怕的不是,并且因为它只是一个或两个场景,它并没有真正管那么多了。在一开始的朋友实在是太差了;之间她停留在每一个字在做,即使主角说她可以完美地读唇语的手语。朋友的老公是好的,又没有太大的作用的说,它破坏任何东西,而且,说实话,我做一个正常的工作。不幸的是,在这个故事中,主角和拮抗剂两大主角,在电影的最差的演员。主要特点是很好,我猜,十一实际的杀手进入这个故事,她没有与她确实非常好其他角色进行对话。但杀手本色,哦男孩,他只是太可怕了。像我之前说的,我扮演了“疯狂”的角色太多。如果你不打算开发在所有的字符,不要让他或者刻板的观众可能会只是笑吧。它不利于对话是太糟糕了,但球员也没有帮助。 

最后,5号,连续性。如果这是一个很大的批评,可以称为“挑剔的,”但是这是我在电影中看到的,所以我要指出来给你。有整个影片中许多连续性错误,但最大的一个,我认为总结起来相当不错在电影后面的场景。而两者的主要特点和凶手在外面,主要的性格使运行的门回去内,将其锁定在她的身后。她跑,滑倒,并使其里面,但她的手臂是滑动玻璃门的外面现在。杀手借此机会通过关闭大门紧闭削弱她在她的胳膊,她的手臂继续突破。然后,她终于得到她的手臂内,关上门。在某种程度上嘲讽与新发现的勇气杀手,她写道消息在血液看他敢不敢吃里面的杀手。然后有主角退车,并抓住一个准儿打破玻璃门......但主角永远锁上了玻璃门。好几次我rewatched它,相信我,它不存在。 ESTA不会是一个大问题,如果这样的门被打破与第一或第二次打击,但它需要的杀手几命中打破玻璃。再次,一个小细节,但在我看来,小细节是什么使伟大的电影。

所以你有它,这部电影的分析 为什么它并没有真正的工作更加相较于成功的标志性恐怖电影。前提是好的,但执行是可怕的,懒洋洋地做。再次,这只是我的审查,如果您有任何疑问,反点,建议或不同意见,请务必在下面留言,有一个伟大的日子!